चूंकि वहां बहुत सारे अलग-अलग स्पीकर डिज़ाइन हैं, इसलिए उस प्रश्न का उत्तर कभी भी पूर्ण रूप से हां या ना नहीं हो सकता, कम से कम उस विशेष स्पीकर की विशेषताओं को जाने बिना। हालाँकि, हमारे अनुभव में, ग्रिल्स आमतौर पर लाउडस्पीकर के प्रदर्शन में सुधार नहीं करते हैं। इस लेख में, हम बताएंगे कि कैसे और क्यों ग्रिल्स स्पीकर के प्रदर्शन पर प्रतिकूल प्रभाव डालते हैं, और हम यह भी बात करेंगे कि वे वास्तव में ध्वनि की गुणवत्ता को कितना खराब कर सकते हैं।
इस बारे में बात करने के लिए कि ग्रिल प्रदर्शन को कैसे प्रभावित कर सकता है, हमें विवर्तन के बारे में बात करनी होगी। सामान्यतया, विवर्तन यह है कि किसी बाधा द्वारा विक्षेपित होने पर तरंग कैसे संशोधित होती है। लाउडस्पीकर इंजीनियरिंग में, विवर्तन तब होता है जब ध्वनि तरंगें स्पीकर के आवरण से परावर्तित होती हैं। बहुत सरल शब्दों में कहें तो, जब चालक द्वारा ध्वनि दबाव तरंग उत्पन्न की जाती है, तो यह एक विस्तृत कोण पर फैल जाएगी, जब तक कि तरंग दैर्ध्य स्वयं हवा पर अभिनय करने वाले डायाफ्राम के सतह क्षेत्र जितना बड़ा न हो, जैसे कि वूफर शंकु या ट्वीटर गुम्बद. एक अच्छा स्पीकर इस प्रकार डिज़ाइन किया जाता है कि ड्राइवर के डायाफ्राम का व्यास पुनरुत्पादित तरंग दैर्ध्य से छोटा हो। यह टॉर्च की तरह चमकने के बजाय चौड़े कोण का फैलाव सुनिश्चित करता है। ध्वनि तरंगें इतने व्यापक कोण पर निकल सकती हैं कि यह कैबिनेट के सामने वाले बैफल से परावर्तित हो जाती हैं। स्पीकर के सामने वाले बैफल से परावर्तित ध्वनि तरंगें ड्राइवर डायाफ्राम से सीधे आने वाली ध्वनि के संबंध में बहुत कम समय की देरी से श्रोता (या माइक्रोफोन) तक पहुंच सकती हैं और मूल ध्वनि के साथ कंघी फ़िल्टरिंग: रद्दीकरण और सारांश प्रभाव का कारण बन सकती हैं।
लाउडस्पीकर विवर्तन को और अधिक सरलता से कहें तो, यह तब होता है जब वूफर या ट्वीटर द्वारा उत्पन्न ध्वनि स्पीकर के सामने से उछलती है और वूफर या ट्वीटर से सीधे आने वाली ध्वनि में हस्तक्षेप करती है। यहां एक महत्वपूर्ण बात यह है कि प्रतिबिंबित होने के लिए ध्वनि आवृत्ति की तरंग दैर्ध्य स्पीकर की बाफ़ल सतह से कम होनी चाहिए, इसलिए लंबी तरंग दैर्ध्य वाली बास आवृत्तियों को विवर्तन का अनुभव नहीं होता है - वे बस छोटी बाधाओं और सतहों के चारों ओर झुकते हैं मानो वे वहाँ थे ही नहीं। यही कारण है कि सबवूफर ग्रिल्स सबवूफर ध्वनि को बिल्कुल भी प्रभावित नहीं करेंगी; उन कम आवृत्तियों की तरंग दैर्ध्य स्पीकर के घेरे से कहीं अधिक बड़ी होती है, किसी भी ग्रिल फ्रेम की तो बात ही छोड़ दें। लेकिन छोटी तरंग दैर्ध्य की ध्वनि तरंगें सामने वाले बाफ़ल के आकार और ग्रिल सहित उस पर मौजूद हर चीज़ से प्रभावित होंगी। उच्च आवृत्ति की ध्वनि तरंगों को विचलित करने और हस्तक्षेप पैटर्न का कारण बनने के लिए ग्रिल अधिक "सामान", ध्वनिक बाधाएं हैं।
तालिका 1 ध्वनि आवृत्ति तरंग दैर्ध्य के कुछ उदाहरण दिखाती है। हम देख सकते हैं कि 1,000 हर्ट्ज और उससे नीचे की तरंगदैर्घ्य एक सामान्य होम ऑडियो स्पीकर बाफ़ल से परावर्तित होने के लिए बहुत बड़ी हैं, लेकिन 2,500 हर्ट्ज और उच्च आवृत्तियों में तरंगदैर्घ्य हैं जो स्पीकर कैबिनेट की चौड़ाई के लिए बहुत अधिक सामान्य आकार हैं, और इसलिए विवर्तन प्रभावों के अधीन होने की अधिक संभावना है।
हम उस कपड़े के बारे में बात नहीं कर रहे हैं जो अक्सर ग्रिल के फ्रेम पर फैला होता है; हम बात कर रहे हैंचौखटाग्रिल का ही. कपड़ा ध्वनि में बहुत कम हस्तक्षेप करता है, यह मानते हुए कि कपड़ा फ्रेम के ऊपर कसकर फैला हुआ है। अधिकांश ग्रिल कपड़े ध्वनिक रूप से पारदर्शी होते हैं और आम तौर पर श्रव्य तरीके से या यहां तक कि शायद ही मापने योग्य तरीके से ध्वनि को प्रभावित नहीं करते हैं। कपड़े बहुत उच्च आवृत्तियों में ध्वनि को थोड़ा कम कर सकते हैं, लेकिन ग्रिल फ्रेम के कारण होने वाले विवर्तन की तुलना में प्रभाव मामूली होंगे। जंगला फ्रेम एक अधिक महत्वपूर्ण बाधा है। बेशक, सभी ग्रिल फ़्रेम एक जैसे नहीं होते हैं, और कुछ दूसरों की तुलना में अधिक बाधा डालने वाले होते हैं। मोटे, उभरे हुए फ्रेम वाली ग्रिल, मामूली, न्यूनतम फ्रेम वाली ग्रिल की तुलना में बहुत अधिक विवर्तन का कारण बनती है। लेकिन ग्रिल का फ्रेम अक्सर एक विचलित करने वाली वस्तु होती है जिसके कारण स्पीकर को अन्यथा की तुलना में अधिक कठोर आवृत्ति प्रतिक्रिया मिल सकती है।
नीचे चित्रित दो ग्रिल फ़्रेम हैं: एक जिसमें बहुत अधिक विवर्तन होता है (चित्र 1) और एक जिसमें बहुत अधिक विवर्तन नहीं होता है (चित्र 2)। यह देखा जा सकता है कि चित्र 1 में मोटी ग्रिल लकड़ी की दो परतों का उपयोग करती है जो आधा इंच मोटी फ्रेम तक जुड़ जाती है। फ़्रेम की ऊपरी परत दोनों को अधिक संकुचित करती है और ड्राइवरों से इसकी निकटता विवर्तन की गंभीरता को बढ़ाएगी। चित्र 2 में ग्रिल का फ्रेम बहुत पतला है और ड्राइवरों से इसकी दूरी बनाए रखता है। इसके अलावा, ग्रिल फ्रेम में कुछ छिद्र भी हैं जो थोड़ी मदद कर सकते हैं। यह ग्रिल स्पीकर की प्रतिक्रिया को बिल्कुल भी प्रभावित नहीं करती है।
यह देखने के लिए कि ग्रिल्स वक्ताओं की प्रतिक्रियाओं को कितना प्रभावित कर सकती हैं, यहां पिछली समीक्षाओं के स्पीकरों के कुछ उदाहरण दिए गए हैं, जिनमें ग्रिल्स और उनके प्रतिक्रिया अंतर दोनों को दर्शाया गया है:
अब बात करते हैं ग्रिल्स के विवर्तन प्रभाव से ध्वनि पर पड़ने वाले प्रभाव के बारे में। एक जटिलता यह है कि स्पीकर से कोण और दूरी उन आवृत्तियों को कुछ हद तक बदल देगी जहां ये विवर्तन प्रभाव होते हैं। प्रति आवृत्ति स्पीकर का कुल आउटपुट नहीं बदलता है, लेकिन दूरी और कोण के आधार पर प्रति आवृत्ति आउटपुट संशोधित हो जाता है। चूँकि स्पीकर द्वारा प्रति आवृत्ति उत्पन्न होने वाली समग्र ध्वनिक ऊर्जा समान रहती है, और यह भी कि लाउडस्पीकर से जो हम आम तौर पर सुनते हैं वह केवल स्पीकर से सीधी ध्वनि नहीं है बल्कि विशिष्ट कमरों की विभिन्न सतहों से कई ध्वनिक प्रतिबिंब भी हैं, जब तक यह गंभीर न हो तब तक बाफ़ल विवर्तन प्रभाव सामान्य श्रवण स्थितियों में उल्लेखनीय रूप से सुनाई नहीं दे सकते। यदि विवर्तन प्रभाव पड़ता है तो श्रव्यता जो भी हो, व्यवहार में वे अधिक गूंजने वाले दूर-क्षेत्र की तुलना में निकट-क्षेत्र में अधिक महत्वपूर्ण होने जा रहे हैं, क्योंकि ग्रिल/बैफल विवर्तन स्पीकर के कुल ध्वनिक बिजली उत्पादन को प्रभावित नहीं करता है। अपेक्षाकृत संकीर्ण अलमारियाँ वाले आधुनिक स्पीकर में विवर्तन की श्रव्यता और भी अधिक संदिग्ध है। यहां मुद्दा यह है कि जबकि हम इन ग्राफ़ों में ग्रिल्स से अतिरिक्त विवर्तन के प्रभावों को आसानी से देख सकते हैं, जिन्हें अर्ध-एनीकोइक स्थितियों में मापा गया था, सामान्य कमरे में सुनने की स्थितियों की ध्वनिक स्थितियों के बीच प्रभावों को आसानी से नहीं सुना जाएगा। . आप घरेलू वातावरण में ध्वनि प्रणाली से जो सुनते हैं, वह प्रतिबिंब-मुक्त वातावरण में माइक्रोफ़ोन द्वारा सुनी गई चीज़ों की तुलना में कहीं अधिक जटिल है, और ग्रिल्स के विवर्तन प्रभाव अधिक सूक्ष्म होंगे।
